Discussion rationnelle

[Francois-Rene Rideau]

Suite à une discussion sur le continuum de discussion ens.forum.societe,
je me suis senti obligé de tenter de définir ce qu'était une discussion
rationnelle. Voici une deuxième ébauche:

Une discussion rationnelle obéit aux règles suivantes:
* on échange des arguments.
* on ignore les non-arguments, effets de style, etc,
 qui peuvent agrémenter ou obscurcir la discussion;
 chacun tente de minimiser ce bruit.
* tous les points n'ont pas besoin d'être argumentés;
 ils peuvent servir à situer une position, sans prétendre la fonder sur
 une autre position; de toute façon, il y a forcément des axiomes à un
 endroit, alors il n'y a pas de raison a priori pour exiger d'en exclure
 à certains endroits plutôt que d'autres.
* certaines prises de position peuvent servir à dénoncer par avance
 des contre-arguments fallacieux;
* on peut s'aider de la FAQ de alt.atheism.moderated sur la façon de
 construire ou ne pas construire des arguments, et de reconnaître les
 classes standards d'arguments fallacieux.
* Tout argument est lui-même une position, susceptible d'être contré
 par un méta-argument, notamment grâce à la FAQ évoquée précédemment.
* le but n'est pas de convaincre, sachant que les axiomes, hypothèses et
 métahypothèses, varient d'un interlocuteur à l'autre, et même d'un
 interlocuteur à lui-même, selon les moments.
* le but est de développer des structures mentales communes, à savoir
 les enchaînements d'arguments; et ce, indépendamment de la "validité"
 supposée ou non desdits arguments dans tel ou tel contexte.
* l'espoir est que ces structures mentales communes faciliteront l'élimination
 de comportements incohérents, et permettront une meilleure coopération entre
 les participants.

Commentaires, etc, bienvenus.

[ François-René ÐVB Rideau | Reflection&Cybernethics | http://fare.tunes.org ]
[  TUNES project for a Free Reflective Computing System  | http://tunes.org  ]
Merely having an open mind is nothing; the object of opening the mind,
as of opening the mouth, is to shut it again on something solid.
	-- G.K. Chesterton